说真的，有时候刷新闻，血压是真的会坐上过山车，忽高忽低配资咨询平台，最后稳稳停在高位下不来。
这不，刚看到菏泽曹县王老板的遭遇，我这后槽牙都快咬碎了。
他家是卖演出服的，湖南常德一所学校的学生，浩浩荡荡几十号人，下单了40件，穿上台风风光光表演完了，转头一个“七天无理由”，打包全给退了回来。
王老板收到这堆“二手新衣”的时候，估计心里比黄连还苦。
这事儿魔幻在哪？
学校那边一开始还想甩锅，轻飘飘一句“学生个人行为”，好像这几十个孩子是靠脑电波串联，心有灵犀地完成了这次集体“白嫖”行动。
班级群里没要求？
拜托，这年头还有比“法不责众”更好用的护身符吗？
几十个人，同一个时间，买同一种衣服，演同一个节目，再踩着同一个时间点退货，你说这是巧合，牛顿的棺材板都得震动一下。
其实这剧本，我熟。
简直就是保留节目，每年毕业季、年会季准时上演。
电商平台后台的数据早就不会说谎了，礼服、正装的退货率能跟火箭似的，飙升30%以上。
你猜猜为啥？
总不能是大家突然发现自己不配穿这么好看的衣服吧。
还记得去年沈阳那所职业学校吗？
那才叫一个狠。
六十多个学生，为了个运动会，人手一套新衣服，穿完了，沾着草屑泥土，直接申请“质量问题”退货。
商家不仅货款两空，店铺还被平台封了仨月，里外里损失八千多。
你说这叫什么事儿？
这已经不是钻空子了，这是明晃晃地在商家心口上开炮，顺便还往人家饭碗里吐了口唾沫。
还有石家庄那个职业学院，退回来的裤腿上全是泥，吊牌都给你拽了，生怕你看不出他们穿过。
每次看到这种事，总有一种声音冒出来：“规则之内，有何不可？”
听着特有道理，特像个理中客。
但这话就像说“我没犯法，只是在道德的边缘疯狂试探”一样，透着一股子鸡贼味儿。
“七天无理由退货”，这六个字是电商平台给消费者的“后悔药”，是为了让你在没见到实物、无法试穿的情况下，有个保障。
它的前提是“商品完好”，是让你在家里穿上试试，对着镜子照照，不合适，退了。
而不是让你穿着它去走红毯、去当伴郎、去舞台上挥洒青春，等于是把这衣服的“第一次”给用了，然后拍拍屁股，说“不好意思，我不爱了”。
这不叫退货，这叫“免费租赁”，还是强制性的。
咱们设身处地想一想，那些在电商平台摸爬滚打的小商家，哪个不是怀揣着一点小小的梦想？
他们可能就是你我身边的普通人，每天熬夜打包，跟快递小哥称兄道弟，回复着各种奇葩的客服问题，就为了挣点辛苦钱。
每一件衣服，从选料、设计到上架、推广，都是他们的心血。
结果呢？
就因为这个被滥用的规则，他们的心血成了别人一次性消费的道具。
这跟抢劫有什么区别？
只不过一个用刀，一个用“规则”。
更可悲的是，这种集体行为，往往发生在校园里。
本该是最讲究诚信、最有契约精神的地方，却成了投机取巧的温床。
我真的很好奇，老师在讲台上教他们高数、教他们专业技能的时候，有没有顺便提一嘴，什么叫“人无信不立”？
学校不能只负责把知识塞进学生的脑袋，还得负责把“人”字怎么写，刻进他们的骨子里。
人格的底线，比任何一张漂亮的简历都重要。
平台当然也难辞其咎。
规则是你定的，漏洞摆在那，就别怪苍蝇闻着味儿来。
对这种短时间内、同一地址、相似订单的集中退货，风控系统是睡着了吗？
能不能对“商品完好”给个更具体的标准？
比如，吊牌没了、有洗涤痕迹、有明显污渍，直接拒绝退货。
对那些恶意退货的账号，能不能给点颜色看看，降个信用分，限制点功能？
别总让老实人吃亏，让投机者狂欢。
说到底，这不仅仅是几十件衣服的事。
它像一面镜子，照出了我们这个商业社会里一些不那么光彩的角落。
当诚信可以被轻易践踏，当规则可以被肆意玩弄，最终受损的，是我们每一个人赖以生存的商业环境。
今天你白嫖了商家的演出服，明天可能就有人白嫖你的设计方案，后天就有人白嫖整个社会的信任。
雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。
所以，别再拿“规则”当挡箭牌了。
成年人的世界里，规则是底线，不是上限。
守规矩不代表你可以没人品。
下回再想这么干的时候配资咨询平台，不妨摸摸自己的良心，它要是不疼，那可能就是真没了。
元鼎证券--真实入市,远离虚拟盘风险!提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。